在这个自媒体时代，人人皆媒体，各类帖子文章新闻遍地开花。但最近发现其中的各类观点，有点让我颠覆过去的认知，让我对事件和观点无法做出自己的判断，因为他们文中的观点有论证和引用典故以及举例说明，所诉说的道理让人找不到字句来反驳，但它就是对的吗？

过去我和别人讨论或是争论一个问题，我常常会说我在某篇文章或是某本书中看到就是这样说的，我认为那是非常有说服力，因为对于80后的童年时代，知识和认知基本来源于书本的我，某种观念里新闻和书本文章那就是权威！

但现在这个自媒体时代，信息传播的速度和维度无比大的时代，可以接收更多来自网络和各种推送的文章，突然让我发现原来不是所有文章都是有营养的，比如各种鸡汤，各种食物你所不知道的神奇功效，各种常做几个动作让你长命百岁和种种伪科学的等等文章。我不知道作者在发表这些文章是否有验证过或研究过它的有效性，但我曾经依照文章做笔记，照做一段时间后并没有我意想不到的效果，甚至还曾一度怀疑自己的方法和不够坚持，然并卵。

最近还看过一篇文章，它主要表达的是，不要随意使用你的善良，因为一些时候施善会对自己造成伤害，并举例说明其危险性,而且所举例非常好, 一个是之前网上非常轰动的, 孕妇为讨好丈夫,假装晕倒骗17岁花季护士回出租屋并遇害。 另一个例子更是让人无法有只字片句的反驳, 是一个小朋友机智躲开人贩子的诱骗,为什么说这个是让人无法反驳,因为大家都知道小朋友属超弱势群体,无论是心智还是力量都不成熟,确实必须有更多保护和自我保护意识,而且小朋友因此受到的伤害会影响甚至会摧毁其一生,所以当作者使用这些例子来论证不要轻易施善,一时间我竟无言以对,但仍然不能对不要随意行善的观点苟同。

一段时间的思考后，我承认这篇文章写的很好，我说的是逻辑和文笔，另外我并不认为两个举例有什么问题, 它确实反应在施善行时的确存在的人身安全问题，我所在意问题的是它所强调的不要轻易实善.因为它所传达的是负能量。

如果我们每个人行善助人因事而施，因人而异或者充满恐惧而止于实施善，我们的社会岂不是会越来越冷漠。更何况毛主席说过：做一件好事不难，难的是一直做好事！所以行善助人为什么要有所选择，有所保留。乐于助人是传统美德，我们应该弘扬和传播，至于自我保护问题是肯定要考虑的，这就是考验我们的智慧的时候，这几年关于老人摔倒扶不扶的问题吵的沸沸扬扬，不是照样有人义无反顾去帮助，他们其中一些不仅帮助了别人还保护了自己，我在这里要跟他们说：真是好样的！心怀善良，有勇气，有智慧！

所以要不要行善我觉的不是社会要讨论的，要讨论的是我们使用我们的智慧，用什么方式去做，既助了人，又保护了自己！

我的标题为什么要用伪智慧和伪道德，因为有时一些文笔卓越的写者用满满的道理传播着错误科学和不健康的价值观，会对一些科普水平相对较低大众读者传播这错误的知识和认知！若文笔高手们不要只追求阅读量，都用卓越的撰写能力书写传播正确的科普知识和价值观，让文章充满营养，那会不会有一天我们所看到的文章都成为教科书，成为权威，我又可以掷地有声跟别人说再文章里看到就是这么说的！